Click aquí si no puedes ver el vídeo.

Vía Maps online

Conside­ra­mos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:

1. Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.
2. Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reserva­dos por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.
3. Establece un procedimiento punitivo «a la carta» para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecno­logía de la Informa­ción y la Comunica­ción). Recorda­mos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado amplia­mente.
4. Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intere­ses particula­res frente a la ciudadanía. Además la normativa introducirá el concepto de «lucro indirecto», es decir: a mí me pueden cerrar el blog porque «promocionó» a uno que «promociona» a otro que vincula a un tercero que hace negocios presunta­mente ilícitos.
5. Recorda­mos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contraria­mente a las declara­ciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.
6. De acuerdo con las declara­ciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusiva­mente para cerrar 200 webs que presunta­mente están atentando contra los derechos de autor. Entende­mos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legisla­ción actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautela­res, cuando presunta­mente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdade­ras intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legisla­ción actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situa­ción de grave indefensión jurídica en el entorno digital.
7. Final­mente conside­ra­mos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absoluta­mente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.

La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.

La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fue aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la ley Corcuera (o «ley de la patada en la puerta»). El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200.000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía antes la perspectiva inaceptable del gobierno.

Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la Red SOStenible, una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afecta­dos. El objetivo es ini­ciar una ofensiva para garantizar una regula­ción del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la crea­ción cultural respetando las libertades fundamentales.

En este sentido, reconoce­mos como referencia para el desa­rrollo de la era digital, la Carta para la innova­ción, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de cien expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.

En particular, conside­ra­mos que en estos momentos es especial­mente urgentes la implementa­ción por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta:

1. Los artistas como todos los trabaja­dores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 «Demandas legales», párrafo B. «Estímulo de la creatividad y la innova­ción», de la Carta);
2. La sociedad necesita para su desa­rrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 «Demandas legales», párrafo D, «Acceso a las infra­estructuras tecno­lógi­cas», de la Carta);
3. El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de informa­ción y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 «Demandas legales», párrafo A, «Derechos en un contexto digital», de la Carta);
4. La ciudadanía debe poder disfrutar libre­mente de los derechos exclusivos de los bienes públi­cos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 «Demandas legales», párrafo C, «Conocimiento común y dominio público», de la Carta);
5. Conside­ra­mos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 «Demandas legales«, párrafo B, «Estímulo de la creatividad y la innova­ción», de la Carta).

Por todo ello hoy se ini­cia la campaña Internet no será otra tele y se lleva­rán a cabo diver­sas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.

Conside­ra­mos particular­mente importantes en el calenda­rio de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunica­ciones (18 a 20 de abril en Granada).

La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políti­cos, representantes de la cultura y delega­ciones diplomáticas.

Firmado: Red SOStenible. La Red SOStenible somos todos. Si quieres adherirte a este texto, cópialo, bloguéalo, difúndelo.

Maria Amelia López Soliño murió en mayo de este año. En Internet era conocida como la abuela bloguera por su espacio A mis 95 años.

El blog fue un regalo de su nieto, gracias al cual superó una depresión. Lo usaba para entretenerse y para charlar con otros internautas. Pero, como ella misma contaba, su otro objetivo era: “ani­mar a todos los ancianos a que tengan el Internet. Y para que sus familia­res hagan un esfuerzo por enseñar­les. Así podrán conocer gente nueva, comunicarse y aprender cosas todos los días.”

La brecha digital se ensancha cada día. Mientras un (ridícula­mente pequeño) sector de la pobla­ción protesta por las modifica­ciones legislativas relativas a Internet propuestas por el Gobierno, la inmensa mayoría de la sociedad mira la red con recelo, sin saber muy bien qué es ni para qué sirve.

Existe la genera­ción de los nativos digitales, esos insolentes mocoso que sienten la tecno­logía como una prolonga­ción natural de sus cuerpos y sus rela­ciones. Y existe la genera­ción de los analfabetos digitales, mayores de 50 años, que dan el futuro por ajeno. En medio esta­mos todos los demás. Y algunos de esos demás intentan hacer algo para cambiar la situación.

Desde hace unos meses, un grupo de personas está intentando poner en pie el Premio Maria Amelia López Soliño con el objetivo de premiar la ini­ciativa que mejor acerque Internet a los mayores. Es su manera de luchar contra la brecha digital y acercar la red a los ancianos, creando una plataforma para que puedan contactar y comunicarse entre ellos. Hasta el momento, y a pesar de la seriedad del proyecto, el silencio administrativo y mediático recuerda bastante al de Dios.

El Premio Maria Amelia López Soliño me parece una estupenda ini­ciativa que necesita apoyo y difusión. Porque la red, pese a la imagen que el lobby cultural pretende dar de ella, no es una comunidad de adolescentes ladrones. Tampoco es, como afirman los cancamusos, un universo de emprendizaje, de proactividad ni de ninguna otra palabra mal traducida. Internet somos todos, solo que todavía falta­mos muchos.

En 2011, Internet pasará a ser un Derecho Universal para todos los ciudadanos españoles. Haga­mos que de verdad lo sea para todos.

Si quieres apoyar la ini­ciativa, hazlo en su grupo de Facebook, en su blog o difúndelo en tu medio de comunica­ción o web.

Vía Mi mesa cojea

Esto está muy mal.

Click aquí si no puedes ver el vídeo.

Y el vídeo es de hace 7 meses, casi nada.

Click aquí si no puedes ver el vídeo.

Constitución Española, Artículo 20:

1. Se reconocen y protegen los derechos:
1. A expresar y difundir libre­mente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.
2. A la producción y crea­ción literaria, artística, científica y técnica.
3. A la libertad de cátedra.
4. A comunicar o recibir libre­mente informa­ción veraz por cualquier medio de difusión. La Ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.
2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.
3. La Ley regulará la organiza­ción y el control parlamenta­rio de los medios de comunica­ción social dependientes del Estado o de cualquier ente público y garantizará el acceso a dichos medios de los grupos sociales y políti­cos significativos, respetando el pluralismo de la sociedad y de las diver­sas lenguas de España.
4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las Leyes que lo desa­rrollan y, especial­mente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.
5. Solo podrá acordarse el secuestro de publica­ciones, graba­ciones y otros medios de informa­ción en virtud de resolución judicial.

Todo esto viene porque hoy es el día de la constitución, por lo del otro día y por el manifiesto.

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modifica­ciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, informa­ción y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usua­rios, profesionales y crea­dores de Internet manifesta­mos nuestra firme oposición al proyecto, y declara­mos que:

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial –un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legisla­ción creará inseguridad jurídica en todo el sector tecno­lógico español, perjudicando uno de los pocos campos de desa­rrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la crea­ción de empre­sas, introduciendo tra­bas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legisla­ción propuesta amenaza a los nuevos crea­dores y entorpece la crea­ción cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecno­lógi­cos se ha democratizado extra­ordinaria­mente la crea­ción y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalente­mente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabaja­dores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asocia­das a sus crea­ciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni rea­lista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, debe­rían buscar otro modelo.
6. Conside­ra­mos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limita­ciones tan desproporciona­das como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políti­cas auspicia­das por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desa­rrollo de una economía sostenible y rea­lista de cara al futuro.
9. Propone­mos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modifica­ciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previa­mente a todas las partes implica­das. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Aquí queda esto, a lo “periódi­cos catalanes”.

La increíble convocatoria de Maradona para el amistoso con Jamaica reabre el debate sobre el modo en que trabaja el cuerpo técnico de la Selección.

¿Cómo se explica que el técnico de la Selección, Diego Maradona, haya convocado a cuatro juga­dores de Estudiantes para el amistoso contra Jamaica, si el Pincha debe jugar por la Copa Liberta­dores al día siguiente?

Opción A: El técnico no está informado, lo cual es alarmante.

Opción B: El técnico no está informado y sus ayudantes tampoco, lo cual es alarmante.

Opción C: El técnico no está informado, sus ayudantes tampoco y el manager, menos.

¿Cómo se explica que, una vez advertido el error, Maradona realice cuatro nuevas convocatorias y que una de ellas sea Juan Pablo Pereyra, ope­rado e impedido de jugar?

Opción A: El técnico no está informado, lo cual es inadmisible.

Opción B: El técnico no está informado y sus ayudantes tampoco, lo cual es indadmisible.

Opción C: El técnico no está informado, sus ayudantes tampoco y el manager, menos.

Reflexión final: si así se informan de los nuestros, ¡cómo será con los rivales!

Vía Revista El Gráfico

El rincón de Laura fue casi el primer podcast que escuché ya, tan pronto, se despide. Es el paradigma del podcast. Una reunión de amigos que casi no saben ni que están grabando sus conversa­ciones y que le dan el espíritu necesa­rio a esto. Una lástima y una señal en el mundo de podcasting, a partir de ahora nada volverá a ser lo mismo.

Vía Cabrea­dos

De quién es

• Dirección D.J. Caruso.
• País USA.
• Año 2007.
• Dura­ción 104 min.
• Género Thriller.
• Interpreta­ción Shia LaBeouf (Kale), David Morse (Sr. Turner), Sarah Roemer (Ashley), Carrie-Anne Moss (Julie), Aaron Yoo (Ronnie).
• Guión Christop­her Landon y Carl Ellsworth; basado en un argumento de Christop­her Landon.
• Estreno en USA 13 Abril 2007.
• Estreno en España 21 Septiembre 2007.

Enlaces

• Ficha en IMDb
• Web oficial (España): www.disturbia.es
• Web oficial (USA): www.disturbia.com

De qué va

Después de la muerte de su padre, Kale (Shia LaBeouf) se convierte en un chico silencioso, huraño, retraído y perturbado hasta el punto de que el juez ordena su arresto domicilia­rio. Su madre, Julie (Carrie-Anne Moss), trabaja día y noche para mantener el hogar, pero su único agradecimiento es la indiferencia. Las paredes del domicilio empiezan a oprimir a Kale, que acaba convirtiéndose en un mirón a medida que empiezan a intere­sarle los pequeños acontecimientos que puede seguir desde las ventanas de su casa. Kale sospecha que uno de sus vecinos es un asesino en serie. ¿Será verdad o son imagina­ciones crea­das por su encierro forzoso?

Como está

Es una película flojita, palomitera e infantil. No es aburrida ni peñazo pero tampoco va más allá. Es superpredecible y no se para demasiado en ningún personaje ni en ninguna situa­ción. Pasa rápida­mente y se olvida rápida­mente. Te llevas todo el tiempo preguntándote donde está Sarah Roemer, qué hace y qué piensa :) El amigo tonto es muy tonto y el vecino malo no es tan listo.

A destacar

Sarah Roemer, Sarah Roemer, Sarah Roemer.

Puntua­ción 5

Avance de la película

Click aquí si no puedes ver el vídeo.

Click aquí si no puedes ver el vídeo.

Vía Bar Deportes

• The New York Times — United States
• The Guardian — United Kingdom
• The People’s Daily — China
• USA Today — United States
• El Mundo — Spain
• The Independent — United Kingdom
• China Daily — China
• International Herald Tribune — France
• The Daily Telegraph — United Kingdom
• The Wall Street Journal — United States

Vía 4imn

Click aquí si no puedes ver el vídeo.

Esto es fútbol es un podcast sobre la actualidad de la liga que funciona de forma parecida a como lo hace Dame la voz con la actualidad general. Se ponen sobre la mesa los temas que están de actualidad y se pregunta a los contertulios su opinión sobre los temas. El podcast está mode­rado por el gran Manuel Quiroga de Tortilla de Patata. Lo cierto es que no sólo está muy bien sino que le da algunas vueltas al resto de tertulias de las radios y televisiones profesionales. Esto es así porque no intentan entretener a los hinchas de los equipos de los que hablan como estos programas sino que hacen algo tan normal como dar su opinión sincera. Era raro que no existiera hasta esta liga algo tan necesa­rio pero es una bendición para los que somos aficiona­dos y ya nos cansan los poco riguro­sos shows de las radios y Punto pelota :)

De quién es

• Título original Das weisse band.
• Dirección y guión Michael Haneke.
• Países Alemania, Austria, Francia e Italia.
• Año 2009.
• Dura­ción 144 min.
• Género Drama.
• Interpreta­ción Leonie Benesch (Eva), Josef Bierbichler (encargado), Rainer Bock (doctor), Christian Friedel (maestro), Burghart Klaussner (pas­tor), Steffi Kühnert (Anna), Ursina Lardi (Marie Louise), Susanne Lot­har (comadrona), Gabriela-Maria Schmeide (Emma), Ulrich Tukur (el barón).
• Estreno en Alemania 15 Octubre 2009.
• Estreno en España 15 Enero 2010

Enlaces

• Web oficial (España)
• Web oficial (Alemania)
• Ficha en IMDb

De qué va

1913–1914. Extraños acontecimientos, que poco a poco toman carácter de castigo ritual, ocurren en un pequeño pueblo protestante del norte de Alemania. ¿Quién está detrás de todo esto? Los niños y adolescentes del coro del colegio y de la iglesia y sus familias conforman una historia que reflexiona sobre los orígenes del nazismo en víspe­ras de la I Guerra Mundial.

Como está

La cinta blanca es una película extraña que juega al juego de las apariencias. Aparente­mente todo es normal pero, en realidad, bajo la superficie aparece la podredumbre. Es una película con escenas muy potentes a pesar de la lentitud, lo cuál tiene mucho mérito. La fotografía en blanco y negro también le da mucha fuerza. La historia quizás no se entiende del todo pero poco importa. No aburre en ningún momento y crea una intranquilidad fantástica que es lo que se busca. Una magnifica película aunque no para todos los públicos.

A destacar

Las escenas de sexo son increíbles (de buenas) pero no por el sexo en sí que es sucio y despreciable sino por como lo consigue transmitir.

Puntua­ción 8

Avance de la película

Click aquí si no puedes ver el vídeo.

Según un artículo de la wikipedia estos son los libros más vendidos de la historia.

1. Drácula
2. Don Quijote de la Mancha
3. Romeo y Julieta
4. Los Tres Mosqueteros
5. Robinson Crusoe
6. Bhagavad Gita
7. Ramayana
8. Mahab­harata
9. Libro de Ora­ción Común
10. El progreso del peregrino

Sorprenden (aunque no tanto) tantos libros indios en la lista y esa última novela de la que no había oído hablar.

Vía Wikipedia

Vía AutoLiniers