¿Dónde estoy?

Estás leyendo una anotación de Mpc Digital, un weblog acerca de tecnología, informática y sociedad. Al final puedes leer los comentarios de algunos lectores y dejar el tuyo. En el enlace PDM en la parte superior puedes leer más sobre este sitio y consultar el resto de anotaciones.



Se lee en 1:21 minutos aproximadamente

Venganza de Google por buscar en google

sabado 13 de agosto de 2005 | Uncategorized | y nadie ha dicho nada

Al buscador de Internet Google no le gusta que le apliquen su propia medicina, ya que la compañía vetará sus comunicaciones informativas y de prensa, durante un año, al sitio especializado en tecnología CNET News.com por atreverse a usar el nombre de su presidente en un artículo sobre la amenaza hacia la privacidad que podría representar el buscador.

El gigante de Internet está molesto por un artículo en el que CNET News.com utilizaba el nombre del presidente ejecutivo de la compañía, Eric Schmidt, como ejemplo para explicar la peligrosa facilidad con que se encuentra información personal en el buscador.

Google informó a los editores de CNET News.com, uno de los sitios especializados en tecnología con más prestigio en Estados Unidos, de que no hablaría con sus reporteros en el plazo de un año, hasta agosto del 2006, a modo de singular venganza.

En su artículo, Elinor Mills, periodista de CNET News.com, explicaba que la ingente cantidad de información que almacena Google en sus archivos podría poner en peligro la intimidad de los usuarios.

Está todo en el buscador

Mills señalaba que una búsqueda con el nombre de Schmidt había arrojado, entre otros resultados, enlaces al domicilio del ejecutivo, su fortuna personal (valorada en 1.500 millones de dólares ó 1.213 millones de euros), su afición a la aviación o su participación en el popular festival de Nevada ‘Burning Man’.

“Explicamos cómo habíamos encontrado información sobre el presidente en un lugar público, utilizando su servicio“, dijo Jai Singh, directivo de ‘CNET News.com’, al diario San Francisco Chronicle.

“A ellos, les pareció que se trataba de información privada pero nuestro argumento es que se trata de información pública obtenida a través de un canal público, como es Google“, dijo Singh.

Pero, al buscador, claramente no le ha gustado encontrarse con la “horma de su zapato”.

Vía elmundo.es

Ver reacciones en otros blogs

Sin comentarios

Los comentarios de este post en RSS
Los comentarios estan cerrados.

Referencias (Trackbacks)

Para hacer una referencia (trackback) a esta anotación usa esta URL


  • Que esté relacionado con la anotación. Aporta algo interesante a la conversación.
  • Se permiten y esperan las etiquetas XHTML usuales.
  • En concreto, un enlace se escribe así: <a href="http://www.xyz.com">texto legible xyz</a>
  • Esto es la Web, no un SMS. No escribas en "jerga SMS". Tienes todo el espacio que quieras.
  • No insultes ni utilices palabrotas. No molestes a los demás, respeta a las personas que hay al otro lado de la pantalla.
  • "Es mejor estar callado y parecer tonto, que hablar y despejar las dudas definitivamente." De Groucho Marx.
  • Hay más información sobre todo esto en la Guía para comentar en weblogs y en el Microsiervos FAQ, Normas y Consejos

Licencia Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 2.5 2009 Mpc Digital, Hecho en Triana Hecho en Triana
Manifiesto por la liberación de la cultura Libre de publicidad
Otros Ad-Free Blogs | Al Azar
Perfil en econozco

34 consultas en 4.505 segundos.